crv对比雪佛兰探界者怎么选

若注重燃油经济性 、平顺驾驶体验及品牌口碑 ，推荐选取CR-V；若更看重动力性能
、空间表现及性价比
，雪佛兰探界者是更优选取。具体分析如下：发动机性能与燃油经济性CR-V：搭载0L和4L两款i-VTEC发动机，这两款发动机以平顺性和燃油经济性著称 。

空间实用性对比乘坐空间表现探界者以4652mm车长和2725mm轴距优势 ，提供更宽敞的后排腿部空间（约3拳余量）
，适合家庭长途出行
。CR-V轴距2620mm，后排腿部空间约2拳余量 ，满足日常使用但略显局促。储物能力差异CR-V后备厢常规容积556L，支持后排座椅4/6比例放倒
，最大扩展至1639L，适合搬运大件物品 。

但自然吸气发动机在绝对动力参数上可能不如同排量涡轮增压发动机 ，高速超车时需预留更多加速距离
。变速箱特性与驾驶体验探界者：采用6速手自一体变速器
，结合了手动变速箱的操控性和自动变速箱的便利性。

crv对比雪佛兰探界者怎么选?

空间实用性对比乘坐空间表现探界者以4652mm车长和2725mm轴距优势，提供更宽敞的后排腿部空间（约3拳余量） ，适合家庭长途出行 。CR-V轴距2620mm
，后排腿部空间约2拳余量，满足日常使用但略显局促。储物能力差异CR-V后备厢常规容积556L ，支持后排座椅4/6比例放倒
，最大扩展至1639L，适合搬运大件物品
。

若注重燃油经济性、平顺驾驶体验及品牌口碑 ，推荐选取CR-V；若更看重动力性能 、空间表现及性价比
，雪佛兰探界者是更优选取。具体分析如下：发动机性能与燃油经济性CR-V：搭载0L和4L两款i-VTEC发动机，这两款发动机以平顺性和燃油经济性著称 。

若更看重动力性能
、车身尺寸及传统自动变速箱的驾驶体验 ，探界者是更优选取；若偏好自然吸气发动机的平顺性、CVT变速箱的燃油经济性及灵活操控，CR-V更合适
。

本田CRV在隔音降噪和舒适配置方面也很不错
，空调风速均匀且温和，迎面受风也不会不适 ，车内对于噪音的处置做得略高
，70码以下几乎听不到风噪。因此，本田CRV和雪佛兰探界者的差距就在空间和舒适度上 。油耗 从油耗上看 ，油耗成为了本田CRV在市场上的缺点之一
。

如果要在探界者和CRV这两款车中选取一辆的话
，那肯定是探界者了。首先探界者的车身尺寸和轴距都要比CRV高出一个级别，达到了中型SUV的标准了 。其次探界者全系标配6个安全气囊 、无钥匙进入和启动系统、全框式副车架等等在安全性上也要明显高于CRV
。

探界者和crv怎么选?

若更看重动力性能
、车身尺寸及传统自动变速箱的驾驶体验 ，探界者是更优选取；若偏好自然吸气发动机的平顺性、CVT变速箱的燃油经济性及灵活操控
，CR-V更合适。

若注重燃油经济性 、平顺驾驶体验及品牌口碑，推荐选取CR-V；若更看重动力性能
、空间表现及性价比 ，雪佛兰探界者是更优选取 。具体分析如下：发动机性能与燃油经济性CR-V：搭载0L和4L两款i-VTEC发动机
，这两款发动机以平顺性和燃油经济性著称
。

若注重燃油经济性、平顺驾驶体验及品牌口碑，推荐选取CR-V；若更看重动力性能 、空间尺寸及性价比 ，雪佛兰探界者是更优解。

本田CRV好一点 。外观 单从外观上看，雪佛兰探界者的确比不过本田CRV。首先谈谈外观的表现
，外观的几处线条处置得非常到位，讨好大众需求
。两个后视镜感觉很可爱 ，像两个耳朵
，尾部构型层次清晰，让人感觉驾驶者很精致。内饰 本田CRV内饰表现中规中矩 ，新鲜感不足 。

如果要在探界者和CRV这两款车中选取一辆的话
，那肯定是探界者了
。首先探界者的车身尺寸和轴距都要比CRV高出一个级别，达到了中型SUV的标准了。其次探界者全系标配6个安全气囊
、无钥匙进入和启动系统、全框式副车架等等在安全性上也要明显高于CRV 。